３人の人質を巡る思い

「「「「撤退？」について」について」について」について
２日ぶりにこのコーナーを読んでいます。
「navy」さんの書き込み見落としていました。
数少ない私の賛同者なのに．．．、どうもすみません。
仰るとおり、人間は愚かで弱い生き物です。だから一人では生きていけない。群れを作ろうとする。
その群れの誰かがミスリードしてしまうと、その群れは大きな過ちを犯してしまう。
しかも、それが過ちであることに気づかない、いや気づこうともしない。
その過ちを正すのが民主主義であるはずなのに、その民主主義は．．．？
昨年からのイラクを巡るアメリカの決断、日本の決断、その他イギリスやドイツ・フランス・スペイン
などの決断とその後の行動をみると、民主主義っていったい何？と思ってしまう（ドイツ・フランスの
アメリカによるイラクへの攻撃反対は支持しています）。
アメリカにしても、日本にしても、私には想像もつかない深謀遠慮があったのだと思う。
それでも、イラクを攻撃し占領しなければならなかったのか、自衛隊を派遣しなければ
ならなかったのか、他に道は無かったのか、と疑問に思ってしまいます。
平和ボケと言われればそうかも知れません。
戦争体験も無く、日本から出たこともありません。
戦争、内戦、テロリズム、どのニュースもわが身に置き換えて見ること（考えること）
ができません。
私が書いていることは、所詮、机上の空論です。
それでも、アメリカの決断、日本の決断には納得できないのです。
だから、反対せざるを得ないのです。
イラクに派遣されている自衛隊員を非難するつもりはありません。
彼らは命令に従って精一杯働いていると思います。
しかし、イラク復興の為ならば、「ODA」（政府開発援助）もあります。
「高遠」さんのようにボランティアもあります（それこそが人道支援だと思います）。
自衛隊で無ければならない理由が、私には解りません。

．．．思いつくままに書いてしまいました．．．

Comments

[抑止力の有無]

自衛隊でなければならない理由。それは「自衛力」の有無が大きいでしょう。もし自衛手段（武力）を備えているならボランティアでも支援は可能かも知れません。その場合、支援規模は下がってしまうだろうとは思うけれど。ところで、現地での自衛隊の活動内容はイメージだけでなくちゃんと把握した上で語ってますよね？